◎个三
株洲市作协与“某会员”出名了。株洲市作协于1月9日发布的《关于某会员伪造稿费汇款单骗取奖金情况的通报》，该“通报”指“某会员”通过“伪造稿费汇款单”，意在“骗取奖金”6946元，然后被审查出来了。“文人”堆里出了此等丑事，立即受到全国各大媒体与社会舆论的广泛关注。
虽说是未点名，但圈子里的是一定知道其人的。“某会员”从此背上了“严重违背职业道德、社会公德，还涉嫌违法”的“罪名”，在圈子里臭了名声，为了6946元，可能还不够某些人的一顿饭钱，想想真是不值得。
▲株洲市作协相关《通报》
▲株洲市作协2024年度理事扩大会议（来源于网络）
虽说是“在作协群与理事扩大会上不点名通报”，但这种“不点名”怎么可能“内部”呢？事实上，笔者在“通报”发布当天便在一个非株洲市作协的微信群里看到了“通报”文件的照片，粗略地看了一下，当时的感觉是：真够严厉的！
虽然不能说株洲市作协的“严厉”不对，但那样措词严厉的“通报”还是有点让外人难以理解。作为一个地级市的作协会员，也可以算个“文人”了，而“文人”的面子是最要紧的。株洲市作协按理应该预见其“通报”文件出来就会对“某会员”造成舆论影响及相关后果。如果“某会员”这种行为只是个案，也不是惯犯，那么秉着“治病救人”的原则，适当照顾下“文人”的面子，采取口头警告、通报批评的方式，也是可以达到防止损失，杜绝类似行为发生的目的的。
人逼急了也会”跳墙“。“某会员”的面子被半公开撕下后，引起社会舆论的广泛关注与谴责，终于1月22日公开发布“退会声明”，称株洲市文联存在“霸权”人物，致使属下的市作协“已经沦为‘圈子文化’，蜕变为霸权主义独揽操纵的名利场”，署名“刘奇叶”。该“退会声明”未对相关“霸权”进行任何具体说明，只说让其感到“简直是一座人间地狱”，这也足以引发人们的诸多质疑：株洲市文联是否真的存在刘奇叶所说的“霸权”人物？文联里是否存在“文人”之间的内讧？
▲作家刘奇叶《声明》
▲作家刘奇叶（来源于网络）
好事不出门，丑事传千里。事已至此，人们都在等着看株洲市文联、市作协及”某会员“的笑话。株洲市作协这次将自己与“某会员”搞出大名了，同时还搭上了株洲市文联。
刘奇叶在网络自媒体上发布《【批驳诮谤】本人对株洲市作协《通报》的澄清申明及舆情后续有感》一文（目前已被删除），道“伪造稿费汇款单”的三篇文章都是在报刊真实发表了的，只是日前未收到稿费单，为申报奖金，便伪造了稿费汇款单，被审查出来后，也在”通报“发布前承认了错误。
▲某自媒体在看”文人“笑话
▲网络曝某”文人“斯文扫地
《株洲市作家协会主席张雄文解答“伪造稿费汇款单骗取奖金”的通报》
《伪造汇款单骗取奖金？株洲市作协一则通报引发关注》
《会员伪造稿费汇单骗奖金，株洲市作协对当事人不点名通报处分》
《关于退出株洲市作家协会的声明》
《株洲作协会员声明退会，其实是“无间道”》
有真实发表的样报样刊，为何还要”稿费汇款单“佐证呢？也许有许多读者与笔者有同样的疑问，后来想想，株洲市作协的工作思路真是细密得很。为什么这么说？只有一种可能，那就是杜绝那些拉关系到报刊发稿的情况。花钱上稿的事在业界并非什么秘密。如此，“某会员”所发表的稿件在未收到“稿费汇款单”前，也就不能最大限度地排除花钱上稿的嫌疑。
”文人”堆里的那些“小九九”，真是斯文扫地，这回让外人看笑话了。
2024年1月24日于乾丰堂
